Statul român vrea să transforme 500 de milioane de cetăţeni europeni în infractori prezumaţi


amprenta digitala rom.jpgStatul român, prin actuala preşedinţie a Uniunii Europene, se pregăteşte să declare pe toţi cetăţenii europeni, nu numai pe cei români, drept infractori prezumaţi.

Printr-o ciudată coincidenţă, una din primele măsuri propuse de reprezentanţii României la preşedinţia Uniunii Europene a fost introducerea de acte de identitate electronice obligatorii pentru toţi cetăţenii europeni, repetînd cu lux de amănunte atît motivele, cît şi soluţiile şi propunerile practice de acum 10 ani, de cînd acelaşi Stat Român s-a grăbit să-şi amprenteze cetăţenii care au nevoie de paşaport. Mai mult ca sigur, ar fi continuat aceeaşi măsură şi în cazul cărţilor de identitate, dacă reacţia creştinilor ortodocşi din România nu ar fi fost atît de fermă, sub călăuzirea Părintelui Stareţ Justin Pârvu.

În toate ţările din lume, prelevarea amprentelor personale este etapa obligatorie prin care trece orice infractor dovedit căruia i se face cazier penal. Obligativitatea prelevării amprentelor pentru obţinerea unui act de identitate minimal este echivalentă cu transformarea cetăţenilor care urmează să folosească respectivul act în infractori prezumaţi.

Rugăm pe toţi creştinii din această ţară şi din Uniunea Europeană care se pot implica şi opri această măsură dictatorială de control total la care bolşevicii nu au putut nici măcar să viseze, să depună toate eforturile opririi unei astfel de iniţiative, o dată pentru totdeauna.

Respectarea conştiinţei şi intimităţii cetăţenilor europeni înseamnă tratarea lor ca oameni liberi şi responsabil, nu ca infractori prezumaţi.


https://www.facebook.com/carmendanMAI/photos/a.1271466166211064/2332727413418262/

Carmen.Dan_.fb_-3803a71suz39exiw4dlm2o.jpg“Uniunea Europeană a făcut astăzi un pas mare înainte spre îmbunătățirea securității documentelor de identitate.

Securitatea pe întreg teritoriul UE nu poate fi realizată decât prin asigurarea securității în fiecare stat membru.

Noile norme privind standardele de securitate pentru documentele de identitate, pentru care Președinția Română a Consiliului UE a obținut acordul provizoriu, ne vor permite să depistăm mai ușor cazurile de fraudare a documentelor și de furt de identitate, îngreunând acțiunile teroriștilor și ale infractorilor și facilitând totodată libera circulație a călătorilor de bună credință.

Acordul obținut astăzi urmează să fie transmis reprezentanților permanenți la UE, spre confirmare în numele Consiliului.
Ministerul Afacerilor Interne are deja un proiect prin care să adapteze legislația națională la cerințele europene.

În noile cărți de identitate ale cetățenilor români vor fi introduse elemente de siguranță în plus față de cele actuale în scopul de a facilita călătoria în afara țării, dar și pentru a facilita accesul la anumite sisteme informatice ale unor instituții publice.

De asemenea, după modificarea legislației vor putea fi eliberate cărți de identitate și pentru minorii cu vârste sub 14 ani, la solicitarea părinților sau a reprezentanților legali.“

Conform sitului news.ro, care a cerut detalii despre noile măsuri de securitate, “cărţile de identitate vor avea un format uniform de card de credit, o zonă de citire optică şi va respecta standardele minime de securitate stabilite de OACI (Organizaţia Aviaţiei Civile Internaţionale). Acestea vor trebui, de asemenea, să includă o fotografie şi două amprente digitale ale titularului, stocate în format digital, pe un cip fără contact.“

Ideea nu este decît o repetare, cuvînt cu cuvînt, de data aceasta obligatorie atît pentru cetăţenii români cît şi pentru toţi cetăţenii europeni, a iniţiativei de acum 10 ani de introducere a actelor de identitate biometrice în România, faţă de care Mănăstirea noastră şi Stareţul ei, Părintele Arhimandrit Justin Pârvu, au avut o poziţie de opoziţie categorică.

Mănăstirea Petru Vodă

Reclame

ISTERIA STOCĂRII DATELOR PERSONALE SPERIE ŞI COSTĂ: Buncăre cu servere ce conţin informaţii personale ale populaţiei protejate pe milioane de euro


Informaţiile personale ale milioanelor de români ori sute de mii de dosare ale instanţelor şi ale altor instituţii importante sunt „îngropate” adânc, într-un buncăr al Serviciului de Telecomunicaţii Speciale (S.T.S).

servere STSÎn premieră, o echipă a Televiziunii Române a primit aprobarea să filmeze în locul în care e ţinută, în condiţii de maximă securitate, una dintre bazele de date vitale ale României.

Servere şi memorii de mare capacitate ale multor instituţii importante sunt păstrate în buncărul STS.

Datele confidenţiale nu pot fi accesate de cei de la S.T.S. Ei se ocupă doar de găzduirea şi protejarea informaţiilor. Din motive lesne de înţeles, numărul celor care lucrează aici este foarte mic.

Directorul Serviciului de Telecomunicaţii Speciale, Marcel Opriş, recunoaste că informaţiile din acest buncăr reprezintă o ţintă pentru orice hacker. Distrugerea lor ar da peste cap vieţile a milioane de români.

Buncărul STS are multiple surse de curent, sisteme performante de ventilaţie şi pentru stingerea incendiilor. A fost terminat în urmă cu 3 ani şi a costat circa 6 milioane de euro.

Buncărul este ocupat în proporţie de 30 la sută. Potrivit celor de la STS, în următorii doi ani îşi va atinge capacitatea maximă.

http://www.tvrnews.ro/in-premiera-in-buncarul-serviciului-de-telecomunicatii-speciale–un-reportaj-de-adelin-petrisor_27712.html

Câteva întrebări fireşti:

  • De ce ne temem ca în vremuri de război şi îngropăm în buncăre aceste mega-calculatoare? De cine ne temem?
  • De ce trebuie stocate informatiile personale ale populatiei?
  • Cine are acces la aceste date personale? Ca sa ştim cine răspunde în cazul în care se pierd, sau se sparg aceste servere.
  • Cine vrea sa aibă toate aceste date pesonale ale populaţiei? Ce sunt, mai concret: adrese, CNP-uri, conturi şi informaţii bancare, date medicale personale?
  • De ce e nevoie să se cheltuiască atâţia bani pe un factor de stres şi de mare risc pentru populaţie?
  • Cât timp sunt stocate şi, concret, la ce folosesc?
  • De ce (în mod suspect)  „presei media” i se pare doar un subiect tech aceast lucru? Şi de ce nu e deranjată de cheltuielile care se fac din bani publici?
  • E vreo legatură între stocarea aceasta a datelor şi insistenţa cu care ni se impune acceptarea actelor biometrice?